Bruno Zuppiger, candidate for the Swiss government was today accused by the Weltwoche, a weekly newspaper, to have embezzled an heritage of CHF 250’000. He claims an error happened but everything has been settled with no dammage to any party involved.
Given the Weltwoche’s right leaning credentials one wonder’s why they attack the candidate of their favorite party. The conspiracy theory goes somewhat like this: The SVP lays claim to two seats in government (of seven). The only way to get a second seat is to unseat the current economics minister Johann Schneider-Ammann (They why here). In reality through the party shrinks from the perspective to have to deal with the economy for the next two years. Sure to be no vote winner.
What to do? Present an electable candidate (and Zuppiger was an electable candidate until today), shoot him down a week ahead of the elections, blame the other for this unacceptable behavior, and continue to play the double game of opposition and government participation (Ueli Maurer of the SVP is still in government) and bet for better election results in four years.
Too bad for collateral damage Zuppiger.
Hui!
Eine recht risikoreiche Strategie, wenn das so wäre. Intern brodelt es doch da gewaltig. Mit SVP-Regierungsrat Heinz Tännler aus Zug hätte es mindestens noch ein anderer Kandidat gegeben… aber die Karten lagen ja offensichtlich nicht auf dem Tisch.
Aber ich denke auch, die wollen gar nicht Konkordanz. Sie wollen “Wildwest”.
Leute die Ihn eindeutig besser kannten als er Rest der Schweiz, kamen wohl zur Überzeugung, dass einer mit dem Leistungsausweis wie Zuppiger ihn hat, nicht gewählt werden darf.
Sozusagen, Schadensbegrenzung.
Wäre er gewählt worden, der Schaden für die SVP wäre absehbar grösser gewesen.