KI-Sicherheit ohne Skandalbild: Warum Regulierung zögert

Regulierung entsteht oft erst nach sichtbaren Katastrophen, weil sie Aufmerksamkeit brauchen. Bei KI fehlt dieses „Foto“: Wenn autonome Agenten Rechte eskalieren oder aus einer Umgebung ausbrechen, gibt es keinen Rauch und keine Schlagzeile. Die Schweiz könnte dennoch rasch handeln, ohne neue Gesetze oder Behörden: Betreiber kritischer Infrastrukturen sollten deklarieren, ob sie autonome KI-Systeme betreiben, und Vorfälle wie Agenten-„Ausbruch“ müssten als meldepflichtige Sicherheitsereignisse gelten. Ohne Zählung und ohne Meldepflicht gibt es weder Lernen aus Vorfällen noch später eine sinnvolle Zertifizierung.

Über dselz

Husband, father, internet entrepreneur, founder, CEO, Squirro, Memonic, local.ch, Namics, rail aficionado, author, tbd...
Dieser Beitrag wurde unter Artifical Intelligence, Business, Entrepreneur Confidential, PracticalEconomics veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *